ΟΜΟΤΕΧΝΟΙ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΚΑΡΟΥΖΟΥ ΣΥΖΗΤΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ

Η συζήτηση έγινε στο πλαίσιο του συνεδρίου «“Ο τρυγητός της βαθιάς επιφάνειας”. Όψεις της ποίησης του Νίκου Καρούζου. Νίκος Καρούζος. 100 χρόνια από τη γέννησή του», Ναύπλιο, Κτίριο Βουλευτικού, 16-18 Οκτωβρίου 2026 (Διοργάνωση: Δήμος Ναυπλιέων, Τομέας Νεοελληνικής Φιλολογίας, Τμήμα Φλολογίας ΕΚΠΑ). Στη συζήτηση συμμετέχουν οι Γιώργος Βέης, Νίκος Ερηνάκης, Γιάννης Καρπούζης και Δανάη Σιώζιου. Τη συζήτηση συντονίζει ο Ευριπίδης Γαραντούδης. Μετά το τέλος της συζήτησης γίνονται παρεμβάσεις από την Ολυμπία Ταχοπούλου και τον Δημήτρη Αγγελάτο. Η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από τα εξής βασικά ερωτήματα του συντονιστή: 

Πώς θα περιγράφατε την αναγνωστική σας σχέση με την ποίηση του Καρούζου; Πότε άρχισε αυτή η σχέση, κάτω από ποιες περιστάσεις, σε ποιες πηγές (βιβλία, περιοδικά, αφιερώματα, κριτικά κείμενα) βασίστηκε, ποιες ήταν οι πρώτες εντυπώσεις (θετικές ή αρνητικές);

Θεωρείτε ότι στο ποιητικό έργο σας υπάρχουν στοιχεία στα οποία να ανιχνεύεται διαλογική σχέση με την ποίηση του Καρούζου;

Ποια θεωρείτε ότι είναι εκείνα τα στοιχεία της ποίησης του Καρούζου τα οποία την καθιστούν σήμερα μία ποίηση ζωντανή και ικανή να λειτουργεί ως εστία ποιητικού διαλόγου;

Είναι αισθητή η διάκριση ανάμεσα σε δύο περιόδους της ποίησης του Καρούζου, τη μεταπολεμική και τη μεταπολιτευτική (μιλώντας σχηματικά), με τη μετάβαση από μία ποίηση περισσότερο αφηγηματική, υπαρξιακή ή οντολογική και “συντεταγμένη” σε μία ποίηση περισσότερο γλωσσοκεντρική, “πειραματική”, αποδομημένη και αποδομητική της γλώσσας. Ποια από τις δύο περιόδους σάς είναι σήμερα περισσότερο οικεία και γιατί;

Ακούστε τη συζήτηση εδώ.